切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 1637閱讀
    • 10回復

    [討論]聚焦光斑直徑 高斯vs艾里斑 [復制鏈接]

    上一主題 下一主題
    離線lyzhab
     
    發帖
    11
    光幣
    7
    光券
    0
    只看樓主 倒序閱讀 樓主  發表于: 2023-03-22
    假設一直徑為d、波長為lambda的準直光束(可設為高斯型,理想情況下光束質量M=1),入射到一個焦距為 f 的傍軸薄透鏡上(光斑遠小于透鏡的通光孔徑),在透鏡的焦平面聚焦,發現兩種不同方法算出來的聚焦光斑直徑結果差別非常大: 5..YC=_20  
    1、考慮艾里斑:2*1.22*lambda*f/d; q>.C5t'Qx  
    2、4/pi * lambda*f/d tToP7q^  
    請問應該用哪個公式才正確呢?
     
    分享到
    離線lyzhab
    發帖
    11
    光幣
    7
    光券
    0
    只看該作者 1樓 發表于: 2023-03-22
    從網上的資料來看,感覺做激光加工或OCT成像的多用第2個公式;但一般成像的活用zemax設計的更多考慮第1個公式。兩種方法都有在實踐應用。。。
    離線oneguard
    發帖
    44
    光幣
    316
    光券
    0
    只看該作者 2樓 發表于: 2023-03-22
    對于激光一般使用第二個公式,這個在激光原理相關書籍中都有,表征高斯光束的聚焦。但第二個公式的一個前提是透鏡孔徑足夠大時,否則,需要考慮衍射效應。而第一個公式就是基于衍射極限得出的公式。 ta^$&$l  
    離線oneguard
    發帖
    44
    光幣
    316
    光券
    0
    只看該作者 3樓 發表于: 2023-03-22
    回 oneguard 的帖子
    oneguard:對于激光一般使用第二個公式,這個在激光原理相關書籍中都有,表征高斯光束的聚焦。但第二個公式的一個前提是透鏡孔徑足夠大時,否則,需要考慮衍射效應。而第一個公式就是基于衍射極限得出的公式。 j5A>aj  
     (2023-03-22 16:12)  D,|TQ Q  
    B-$zioZ  
    一般激光光束較窄,不考慮衍射就用第二個。而對于照明成像等大光源,擴展光源面積大,可能就用第一個。這是我的理解,也是剛學,不一定對,還請大佬批評指正。
    離線lyzhab
    發帖
    11
    光幣
    7
    光券
    0
    只看該作者 4樓 發表于: 2023-03-22
    我之前是根據thorlabs網站上提供的某掃描透鏡的入射光斑大小、焦距、波長等數據用式子2算出來后(直徑約15um),發現結果與他們網頁上提供的數據相差很大才問的他們。一開始下載他們的黑盒子文件也得不到他們網頁上的數據,后來按著他們說的看86.5%的能量那里才得到網頁上的結果(直徑約22um, 比按艾里斑來算的結果28 um 稍稍小一點)。他們的入射光是平常的入射孔徑(entrance pupil)的設定,只是選了Gaussian,其他還是光線追跡做的計算。 8~~ k?  
    Y6.欧美乱大交在线视频,国产精品视频一区二区下载,免费迷奸视频,丰满少妇被猛烈进入无码久久,欧美性爱视频在线观看